Puntuación: 7
Lo mejor:
Gosling. Es el
protagonista de la mejor historia, interpreta al mejor personaje y
ademas realiza la mejor interpretación, aunque hay que reconocer que
la sombra de Drive es alargada.
Lo peor:
Pretende ser mas profunda
de lo que en realidad es. Es un buen drama, una película convincente
y conmovedora pero nada más, no es la obra maestra que pretende ser.
Sinopsis:
Tres historias
consecutivas y consecuentes directamente unas de otra siguen a tres
personajes a lo largo del tiempo relacionados entre si. Un motorista
ladrón de bancos, el policía que lo “detiene” y el hijo del
motorista.
Opinión:
Al ver el trailer de esta
pelicula, el recuerdo de Drive planeo por mi cabeza. Quizás por eso
tenia tantas ganas de verla, porque albergaba la esperanza este film
fuese al menos una digna copia del de Winding Refn. Y es que la
odisea del cowboy moderno es una de mis obras favoritas. Se que esta
de moda decir eso, y que cada modernillo que se considere digno de
serlo debe expresar esta sentencia por activa y por pasiva, pero en
mi caso es absolutamente cierta.
Sin embargo, la película
que hoy nos ocupa esta muy alejada de la obra del danés de moda,
para bien y para mal. Lejos de las diferencias físicas, donde
cambiamos los coches por las motos y la chaqueta del escorpión por
una lagrima tatuada en la cara, los personajes que interpreta Ryan
Gosling en una y otra son diametralmente opuestos pero iguales. Las
dos acaras de una moneda. Si el conductor de Drive era un justiciero-
forajido de buen corazón que siempre tenia un plan y lo controlaba
todo, este motorista es un desgraciado que se ve forzado a delinquir
porque es totalmente incompetente a la hora de llevar una vida
normal, que es lo que ansia.
La primera parte de Cruce
de caminos, la historia de Gosling es la historia de un perdedor que
es tan perdedor que ni siquiera cuando gana se da cuenta, y por ello
acaba perdiendo de nuevo. Un hombre acosado por una sociedad que no
entiende, por una familia que no buscaba y por unos sueños que no
necesitaba. Esta historia demuestra que tener buen corazón y tratar
de hacer las cosas moralmente bien no siempre es factible ni
adecuado, y quizás sea este el tema mas importante de la película.
Ya que si en esta historia, el desgraciado que interpreta Gosling
intenta hacer lo correcto y acaba haciendo todo lo que no debe, en la
segunda historia, protagonizada por Bradley Cooper, un policía que
se convierte en heroe de la noche a la mañana es azotado por un
sistema corrupto. Intenta hacer las cosas bien, al igual que Gosling,
y al igual que el recibe reveses una y otra vez, hasta que decide
tomar las riendas y ensuciarse. Y es ahi, cuando decide nadar en el
fango cuando planta la semilla de lo que sera su futuro, futuro que
le aleja de su familia y de la felicidad personal, pero que lo acerca
a la felicidad profesional y le da la oportunidad de hacer las cosas
bien. Otra cosa es si acabara haciéndolas bien tras haber pasado por
la mierda, o decidirá que tampoco estaba todo tan mal.
Que Bradley Cooper es un
actor que no me gusta es algo sabido. Sin embargo he de reconocerle
el buen olfato, ya que protagoniza película notable tras película
notable, y encima sus encarnaciones suelen ser mas que correctas. Sin
embargo hay algo en este señor que no me termina de encajar. En esta
cinta vuelve a estar correcto y es, quizás, la elección mas lógica
para el personaje. Es curioso como tiene la misión de interpretar al
personaje que mas evoluciona a lo largo de la historia, ya que pasa
de ser un poli arrastrado por las circunstancias a ser un padre
temible y poderoso que trata a su hijo como una molestia para sus
aspiraciones políticas. Ademas, dicho personaje es el que mas peso
tiene en la trama al copar gran parte de dos de las historias. Sin
embargo es el carácter que menos consigue interesarnos, que menos
consigue importarnos...o quizás sea yo que ya digo que no es santo
de mi devoción.
Tras este tocho
infumable, mal escrito por las prisas, analizando la película debo
decir que narrativamente es más que correcta y que su universo de
personajes es suficientemente atractivo como para mantener el interés
durante todo el metraje sin que se nos hagan largas las dos horas y
diez que dura. Es un drama atípico en lo narrativo pero convencional
en sus temáticas y desarrollos, aunque efectivo. Una película
bastante recomendable, pero sin ser ninguna obra maestra.
B.S.O.
No, no es cosa del
doblaje. En el original, Gosling se atreve con Peret. Con dos cojones
XD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario